{"id":4116,"date":"2022-05-04T18:01:47","date_gmt":"2022-05-04T18:01:47","guid":{"rendered":"http:\/\/www.mluis.adv.br\/?p=4116"},"modified":"2022-05-04T18:11:02","modified_gmt":"2022-05-04T18:11:02","slug":"arbitragem-fim-da-confidencialidade","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.mluis.adv.br\/en\/arbitragem-fim-da-confidencialidade\/","title":{"rendered":"Arbitragem: Fim da Confidencialidade?"},"content":{"rendered":"

Por:\u00a0Renato Cury Trevisan,<\/a>\u00a0advogado, e\u00a0Vin\u00edcius Prina Aguida<\/p>\n

Em 03 de dezembro de 2021 foi apresentado pelo Deputado Carlos Bezerra (MDB\/MT) o Projeto de Lei n\u00ba 4.290\/2021<\/a> (\u201cPL\u201d), que pretende alterar as regras de estipula\u00e7\u00e3o de confidencialidade nos procedimentos arbitrais, mantendo-se o benef\u00edcio apenas nas situa\u00e7\u00f5es em que a necessidade for devidamente comprovada em ju\u00edzo.<\/p>\n

Por se tratar de procedimento cujo um dos princ\u00edpios \u00e9 o da liberdade das partes, a arbitragem permite que os interessados estipulem entre si grande parte das regras que ir\u00e3o reger o processo, inclusive no que se refere ao segredo de justi\u00e7a. Conforme previsto pelo art. 189, IV, do C\u00f3digo de Processo Civil (\u201cCPC\u201d)[1]<\/a>, em caso de posterior a\u00e7\u00e3o ajuizada perante o Poder Judici\u00e1rio que verse sobre arbitragem, \u00e9 necess\u00e1rio apenas que seja comprovada a cl\u00e1usula arbitral que determina o segredo de justi\u00e7a, sem a necessidade de se justificar a escolha.<\/p>\n

O PL apresentado pelo deputado argumenta que tal disposi\u00e7\u00e3o \u00e9 contr\u00e1ria ao princ\u00edpio da publicidade dos atos processuais previsto no art. 5\u00ba, inciso LX da Constitui\u00e7\u00e3o Federal[2]<\/a>, segundo o qual a publicidade do processo deve ser a regra, exceto quando a intimidade das partes ou o interesse social exigirem o contr\u00e1rio.<\/p>\n

O PL foi pautado em Ac\u00f3rd\u00e3o<\/a> proferido pela 1\u00aa C\u00e2mara Reservada de Direito Empresarial do Tribunal de Justi\u00e7a de S\u00e3o Paulo, no qual firmou-se o entendimento de que a confidencialidade dos procedimentos arbitrais lesa o interesse p\u00fablico, provocando assimetria de informa\u00e7\u00f5es e obstando a consolida\u00e7\u00e3o de precedentes e da jurisprud\u00eancia, institutos formadores do direito.<\/a><\/p>\n

Por estas raz\u00f5es, o PL prop\u00f5e a seguinte nova reda\u00e7\u00e3o ao inciso IV, do art. 189 do CPC:<\/p>\n

IV – que versem sobre arbitragem, inclusive sobre cumprimento de carta arbitral, desde que a necessidade de confidencialidade estipulada na arbitragem seja comprovada perante o ju\u00edzo, consideradas a privacidade das partes e a prote\u00e7\u00e3o de segredos empresariais.<\/em><\/p>\n

Aguarda-se a designa\u00e7\u00e3o de Relator na Comiss\u00e3o de Constitui\u00e7\u00e3o e Justi\u00e7a e de Cidadania (CCJC) para o prosseguimento dos tr\u00e2mites necess\u00e1rios \u00e0 aprova\u00e7\u00e3o do PL.<\/p>\n

 <\/p>\n

[1]<\/a> Art. 189. Os atos processuais s\u00e3o p\u00fablicos, todavia tramitam em segredo de justi\u00e7a os processos:<\/p>\n

IV – que versem sobre arbitragem, inclusive sobre cumprimento de carta arbitral, desde que a confidencialidade estipulada na arbitragem seja comprovada perante o ju\u00edzo.<\/em><\/p>\n

[2]<\/a> \u00a0Art. 5\u00ba Todos s\u00e3o iguais perante a lei, sem distin\u00e7\u00e3o de qualquer natureza, garantindo-se aos brasileiros e aos estrangeiros residentes no Pa\u00eds a inviolabilidade do direito \u00e0 vida, \u00e0 liberdade, \u00e0 igualdade, \u00e0 seguran\u00e7a e \u00e0 propriedade, nos termos seguintes:<\/p>\n

LX – a lei s\u00f3 poder\u00e1 restringir a publicidade dos atos processuais quando a defesa da intimidade ou o interesse social o exigirem;<\/p>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Por:\u00a0Renato Cury Trevisan,\u00a0advogado, e\u00a0Vin\u00edcius Prina Aguida Em 03 de dezembro de 2021 foi apresentado pelo Deputado Carlos Bezerra (MDB\/MT) o Projeto de Lei n\u00ba 4.290\/2021 (\u201cPL\u201d), que pretende alterar as […]<\/p>","protected":false},"author":3,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[9],"tags":[],"class_list":["post-4116","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-boletim-informativo"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.mluis.adv.br\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/4116","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.mluis.adv.br\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.mluis.adv.br\/en\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.mluis.adv.br\/en\/wp-json\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.mluis.adv.br\/en\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=4116"}],"version-history":[{"count":6,"href":"https:\/\/www.mluis.adv.br\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/4116\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":4122,"href":"https:\/\/www.mluis.adv.br\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/4116\/revisions\/4122"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.mluis.adv.br\/en\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=4116"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.mluis.adv.br\/en\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=4116"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.mluis.adv.br\/en\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=4116"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}