{"id":4079,"date":"2022-04-26T17:24:08","date_gmt":"2022-04-26T17:24:08","guid":{"rendered":"http:\/\/www.mluis.adv.br\/?p=4079"},"modified":"2022-04-26T17:24:08","modified_gmt":"2022-04-26T17:24:08","slug":"propriedade-intelectual-violacao-do-trade-dress-depende-de-prova-pericial","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.mluis.adv.br\/en\/propriedade-intelectual-violacao-do-trade-dress-depende-de-prova-pericial\/","title":{"rendered":"Propriedade Intelectual: Viola\u00e7\u00e3o do Trade-Dress Depende de Prova Pericial"},"content":{"rendered":"<p>Por: <a href=\"http:\/\/www.mluis.adv.br\/en\/nossa-equipe\/renato-trevisan\/\">Renato Cury Trevisan<\/a>, advogado, e Vin\u00edcius Prina Aguida<\/p>\n<p>Em dois casos<a href=\"#_ftn1\" name=\"_ftnref1\">[1]<\/a> envolvendo a BRF S.A. (detentora das marcas Sadia e Perdig\u00e3o entre outras) e a Seara Alimentos Ltda., a 2\u00aa C\u00e2mara Reservada de Direito Empresarial do Tribunal de Justi\u00e7a de S\u00e3o Paulo firmou o entendimento de que a caracteriza\u00e7\u00e3o de viola\u00e7\u00e3o do <em>trade-dress<\/em> (o conjunto-imagem do produto) depende da realiza\u00e7\u00e3o de prova pericial nos autos.<\/p>\n<p>Nos dois casos, a BRF S.A. havia interposto Agravo de Instrumento contra decis\u00f5es de 1\u00ba grau que negaram o pedido de tutela de urg\u00eancia objetivando compelir a Seara a deixar imediatamente de comercializar, fabricar e expor \u00e0 venda os produtos mortadela MARBA ROYAL e hamb\u00fargueres congelados por supostos danos ao conjunto-imagem da mortadela PERGIG\u00c3O OURO e hamb\u00fargueres SADIA, respectivamente.<\/p>\n<p>Ao julgar os Agravos, o Relator Desembargador Jorge Tosta seguiu entendimento j\u00e1 consolidado pela 3\u00aa Turma do Superior Tribunal de Justi\u00e7a (STJ) segundo o qual, tendo em vista a necessidade de dila\u00e7\u00e3o probat\u00f3ria para constata\u00e7\u00e3o efetiva de viola\u00e7\u00e3o do <em>trade dress<\/em>, a prova pericial se faz fundamental<em>,<\/em> pois \u00e9 a prova t\u00e9cnica pertinente para se comprovar se de fato ocorreu ou n\u00e3o a viola\u00e7\u00e3o capaz de causar confus\u00e3o no p\u00fablico consumidor.<\/p>\n<p>Ainda de acordo com o Relator, a tutela somente poderia ser concedida em casos excepcionais, nos quais h\u00e1 reprodu\u00e7\u00e3o ou imita\u00e7\u00e3o flagrante do conjunto-imagem, totalmente percept\u00edveis por um homem m\u00e9dio, sem grandes esfor\u00e7os.<\/p>\n<p>Por fim, ainda se levou em conta o fato de que as envolvidas s\u00e3o grandes empresas, amplamente reconhecidas no mercado e cujo perfil de consumidores j\u00e1 \u00e9 estabelecido, de tal forma que meras semelhan\u00e7as de elementos visuais das embalagens dificilmente levaria \u00e0 confus\u00e3o do p\u00fablico.<\/p>\n<p><a href=\"#_ftnref1\" name=\"_ftn1\">[1]<\/a> Agravo de Instrumento n\u00ba <a href=\"https:\/\/esaj.tjsp.jus.br\/cjsg\/getArquivo.do?conversationId=&amp;cdAcordao=15420424&amp;cdForo=0&amp;uuidCaptcha=sajcaptcha_56f50c7832d34b9fa82ac1de3503d1bf&amp;g-recaptcha-response=03AGdBq27G1BqnFNMt0EonLfI2_iOLMmiL1vG-8pjANtkITcH2voyjOzWQ3APHRYtA_uba_OCmX9-pML4VwwKC_f6HBkcKHK4JpqBD56NDWlY-n5zRz1kiaQYn_abILX6gpj8iuLWPsvXg7Pv9ch-vca9cJ6Y7E_RyFBJLeP42BMBC7UDP5Rz7DSHq-8IrJpLjq42ZFddKyIZh0fylUnMA_fGsdmW91WLmdQ4E7ljE_axGFBIOc7ulFWNvuiUgAtRH8WjmyT5NMiwb8hKmaw9yzbtY0RKL_F8cJjos4pdlRmq1KiXs_QJjpU5dYw9w-Bjg_s0O-2IQIT0Dz2AHZkHZRwUhSOnPrlNtHtuu5GJwZvKoy9pARcHm5aj42SjtHzBofPUiyHwQ6ux9kJEtyldmGNarv1oDSQFnC19E7O0OA_hO2piXqGib4vTmXzZoBe_JHggoDe58ZnXs\">2274334-55.2021.8.26.0000<\/a><\/p>\n<p>Agravo de Instrumento n\u00ba <a href=\"https:\/\/esaj.tjsp.jus.br\/cjsg\/getArquivo.do?cdAcordao=15420422&amp;cdForo=0\">2274307-72.2021.8.26.0000<\/a><\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Por: Renato Cury Trevisan, advogado, e Vin\u00edcius Prina Aguida Em dois casos[1] envolvendo a BRF S.A. (detentora das marcas Sadia e Perdig\u00e3o entre outras) e a Seara Alimentos Ltda., a [&hellip;]<\/p>","protected":false},"author":3,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[9],"tags":[],"class_list":["post-4079","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-boletim-informativo"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.mluis.adv.br\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/4079","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.mluis.adv.br\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.mluis.adv.br\/en\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.mluis.adv.br\/en\/wp-json\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.mluis.adv.br\/en\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=4079"}],"version-history":[{"count":3,"href":"https:\/\/www.mluis.adv.br\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/4079\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":4082,"href":"https:\/\/www.mluis.adv.br\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/4079\/revisions\/4082"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.mluis.adv.br\/en\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=4079"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.mluis.adv.br\/en\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=4079"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.mluis.adv.br\/en\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=4079"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}