{"id":3380,"date":"2021-10-19T11:53:25","date_gmt":"2021-10-19T11:53:25","guid":{"rendered":"http:\/\/www.mluis.adv.br\/?p=3380"},"modified":"2021-10-19T11:53:25","modified_gmt":"2021-10-19T11:53:25","slug":"arbitragensicsid","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.mluis.adv.br\/en\/arbitragensicsid\/","title":{"rendered":"Arbitragens ICSID: overview dos dados do relat\u00f3rio do ano fiscal de 2021"},"content":{"rendered":"

Por:\u00a0Daniel Tavela Lu\u00eds<\/p>\n

Em julho deste ano, o ICSID (International Center for the Settlement of Investment Disputes) lan\u00e7ou o relat\u00f3rio de suas estat\u00edsticas para o ano fiscal de 2021 (que se encerrou em junho de 2021) e consolida o hist\u00f3rico das estat\u00edsticas do ICSID desde 1966.<\/p>\n

O relat\u00f3rio mostra que foram iniciados 70 novos casos no ano fiscal de 2021 (35 casos entre janeiro e junho de 2021), com 332 casos tendo sido administrados ao total do ano fiscal de 2021 (este n\u00famero contemplando, portanto, os casos em andamento antes de 2021).<\/p>\n

No ano de 2021 (isto \u00e9, at\u00e9 junho) o total de senten\u00e7as arbitrais proferida foi de 15, com 3 pedidos de anula\u00e7\u00e3o tendo sido rejeitados e 1 decis\u00e3o deferindo o pedido de anula\u00e7\u00e3o.<\/p>\n

Do total de novos casos no ano fiscal de 2021, 63% tiveram como fundamento do pedido algum Tratado Bilateral de Prote\u00e7\u00e3o de Investimentos. O percentual de \u00e1rbitras indicadas para compor tribunais arbitrais tamb\u00e9m foi um recorde: 31% dos \u00e1rbitros indicados eram mulheres (em compara\u00e7\u00e3o com 14% no ano de 2020).<\/p>\n

Os dados dos casos encerrados trazem tamb\u00e9m importantes caracter\u00edsticas:<\/p>\n

– 34% dos pedidos feitos por investidores foram deferidos total ou parcialmente;<\/p>\n

– 32% dos pedidos feitos por investidores no m\u00e9rito foram rejeitados;<\/p>\n

– 22% foram encerrados a pedido das partes;<\/p>\n

– 5% dos casos foram encerrados por decis\u00e3o do tribunal arbitral declinando jurisdi\u00e7\u00e3o sobre o caso;<\/p>\n

– 3% dos casos foram encerrados por um acordo entre as Partes.<\/p>\n

A Am\u00e9rica Latina tem destaque no total de casos j\u00e1 administrados pelo ICSID, respondendo por 22% do total de casos na hist\u00f3ria do ICSID, atr\u00e1s apenas da Europa Oriental e Centro Asia (que respondem por 26% do casos). O Brasil, no entanto, n\u00e3o tem destaque em arbitragens ICSID, o que se explica pelo fato de o Brasil n\u00e3o ser parte da Conven\u00e7\u00e3o de Washington de 1965. O fato de o Brasil n\u00e3o ser parte em procedimentos arbitrais ICSID n\u00e3o significa que \u00e1rbitros e\/ou conciliadores brasileiros n\u00e3o sejam utilizados em procedimentos ICSID: desde sua constitui\u00e7\u00e3o, 19 \u00e1rbitros e\/ou conciliadores brasileiros j\u00e1 foram usados em arbitragens ICSID.<\/p>\n

Para maiores informa\u00e7\u00f5es:\u00a0https:\/\/icsid.worldbank.org<\/a><\/p>\n

\n

Mais informa\u00e7\u00f5es:<\/span>\u00a0<\/span><\/p>\n

Empresarial, contratos e arbitragem:<\/span><\/b>\u00a0Daniel Tavela Lu\u00eds (<\/span>daniel@mluis.adv.br<\/span><\/a>)<\/span>\u00a0<\/span><\/p>\n<\/div>

<\/div><\/div><\/div><\/div><\/div>
\"Daniel<\/span><\/div><\/div>
<\/div>
<\/div><\/div>
<\/div><\/div><\/div>
<\/div><\/div><\/div>

Daniel Tavela Luis\u00a0<\/strong><\/h3><\/div>

Daniel Tavela Lu\u00eds,\u00a0<\/strong>s\u00f3cio de Manuel Lu\u00eds Advogados Associados. Professor da Universidade Presbiteriana Mackenzie. Coordenador do Grupo de Estudos de Arbitragem e das Atividades de Extens\u00e3o da Faculdade de Direito da Universidade Presbiteriana Mackenzie.<\/p>\n<\/div><\/div><\/div>

<\/div><\/div><\/div><\/div>
<\/div><\/div><\/div><\/div><\/div><\/p>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"","protected":false},"author":3,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[9],"tags":[],"class_list":["post-3380","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-boletim-informativo"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.mluis.adv.br\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/3380","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.mluis.adv.br\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.mluis.adv.br\/en\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.mluis.adv.br\/en\/wp-json\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.mluis.adv.br\/en\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=3380"}],"version-history":[{"count":5,"href":"https:\/\/www.mluis.adv.br\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/3380\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":3386,"href":"https:\/\/www.mluis.adv.br\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/3380\/revisions\/3386"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.mluis.adv.br\/en\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=3380"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.mluis.adv.br\/en\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=3380"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.mluis.adv.br\/en\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=3380"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}