{"id":2888,"date":"2021-06-23T19:10:45","date_gmt":"2021-06-23T19:10:45","guid":{"rendered":"http:\/\/www.mluis.adv.br\/?p=2888"},"modified":"2021-06-23T19:10:45","modified_gmt":"2021-06-23T19:10:45","slug":"informativo-tributario-stf-decide-que-e-valida-cobranca-de-imposto-de-renda-na-liquidacao-de-contratos-de-swap-23-06-2021","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.mluis.adv.br\/en\/informativo-tributario-stf-decide-que-e-valida-cobranca-de-imposto-de-renda-na-liquidacao-de-contratos-de-swap-23-06-2021\/","title":{"rendered":"Informativo Tribut\u00e1rio | STF decide que \u00e9 v\u00e1lida cobran\u00e7a de Imposto de Renda na liquida\u00e7\u00e3o de contratos de swap | N\u00ba 20\/21"},"content":{"rendered":"

Por unanimidade, o Plen\u00e1rio do Supremo Tribunal Federal (STF) julgou constitucional a cobran\u00e7a de Imposto de Renda sobre resultados financeiros obtidos na liquida\u00e7\u00e3o de contratos de swap<\/em> (troca), efetuados para oferecer hedge <\/em>(cobertura) em opera\u00e7\u00f5es financeiras sujeitas a constante varia\u00e7\u00e3o de pre\u00e7o.<\/p>\n

O tema foi objeto do Recurso Extraordin\u00e1rio (RE) 1224696, com repercuss\u00e3o geral (Tema 185<\/a>), sendo fixada a seguinte tese: “\u00c9 constitucional o artigo 5\u00ba da Lei 9.779\/1999, no que autorizada a cobran\u00e7a de Imposto de Renda sobre resultados financeiros verificados na liquida\u00e7\u00e3o de contratos de swap<\/em> para fins de hedge<\/em>“.<\/p>\n

No caso analisado, o Playcenter firmou contrato de swap<\/em> para se proteger contra a varia\u00e7\u00e3o cambial e o consequente aumento, em reais, de suas d\u00edvidas em moeda estrangeira, ajustando com uma institui\u00e7\u00e3o financeira a troca, em data pr\u00e9-fixada, do risco da desvaloriza\u00e7\u00e3o cambial pelo risco da eleva\u00e7\u00e3o da taxa de juros interna (Certificado de Dep\u00f3sitos Interbanc\u00e1rios – CDI).<\/p>\n

No Supremo, a empresa questionou a decis\u00e3o proferida pelo Tribunal Regional Federal da 3\u00aa Regi\u00e3o (TRF-3) que considerou v\u00e1lido o artigo 5\u00ba da Lei n\u00ba 9.779\/1999<\/a>, o qual prev\u00ea a incid\u00eancia do Imposto de Renda retido na fonte sobre a opera\u00e7\u00e3o. Segundo o Playcenter, essas opera\u00e7\u00f5es representam recomposi\u00e7\u00e3o de perdas, e n\u00e3o acr\u00e9scimo patrimonial, sobre as quais n\u00e3o incidiria o imposto.<\/p>\n

Em seu voto pelo desprovimento do recurso, o relator, Ministro Marco Aur\u00e9lio, explicou que, no caso, h\u00e1 dois atos negociais diversos e independentes, regidos por normas espec\u00edficas: o contrato principal, sujeito \u00e0 oscila\u00e7\u00e3o de pre\u00e7os, cujos riscos se pretende diminuir, e o de cobertura, que visa salvaguardar a posi\u00e7\u00e3o patrimonial. Para o ministro, embora as opera\u00e7\u00f5es estejam correlacionadas, os acordos s\u00e3o aut\u00f4nomos, pois tratam de partes e objetos diferentes, exigindo que se leve em considera\u00e7\u00e3o cada circunst\u00e2ncia material motivadora da tributa\u00e7\u00e3o.<\/p>\n

Segundo o relator, havendo aquisi\u00e7\u00e3o de riqueza na opera\u00e7\u00e3o de swap<\/em>, incide o imposto na fonte, n\u00e3o importando a destina\u00e7\u00e3o dos valores. No mais, caso a opera\u00e7\u00e3o resulte em preju\u00edzo, o contribuinte poder\u00e1 efetuar a dedu\u00e7\u00e3o no recolhimento final do Imposto de Renda, visto que ainda que se busque reduzir a exposi\u00e7\u00e3o ao risco no mercado \u00e0 vista, n\u00e3o \u00e9 poss\u00edvel desconsiderar o car\u00e1ter especulativo inerente a essas opera\u00e7\u00f5es, na linha de outros instrumentos de renda vari\u00e1vel por meio dos quais se busca alcan\u00e7ar lucro, inclusive por agentes do mercado financeiro que n\u00e3o desenvolvem atividades produtivas.<\/p>\n

Nosso escrit\u00f3rio pode assessor\u00e1-lo no entendimento e aplica\u00e7\u00e3o da nova tese fixada pelo STF (Tema 185).<\/p>\n

Not\u00edcia AASP<\/a><\/p>\n

Este boletim tem objetivo meramente informativo e est\u00e1 sendo produzido excepcionalmente com o car\u00e1ter de informar nossos clientes, parceiros e amigos sobre as not\u00edcias e medidas adotadas no \u00e2mbito jur\u00eddico. Ele n\u00e3o reflete a opini\u00e3o de nosso escrit\u00f3rio e de seus integrantes, de qualquer forma.<\/h6>\n

Mais informa\u00e7\u00f5es:<\/span>\u00a0<\/span><\/p>\n

Empresarial, contratos e arbitragem:<\/span><\/b>\u00a0Daniel Tavela Lu\u00eds (<\/span>daniel@mluis.adv.br<\/span><\/a>)<\/span>\u00a0<\/span><\/p>\n

Tribut\u00e1rio e contencioso:<\/span><\/b>\u00a0Victor N\u00f3brega Luccas (<\/span>victor@mluis.adv.br<\/span><\/a>)\u00a0\u00a0<\/span>\u00a0<\/span><\/p>\n<\/div>

<\/div>
<\/div>
<\/div><\/div>
<\/div>
<\/div><\/div><\/div><\/div><\/div>
\"Daniel<\/span><\/div><\/div>
<\/div>
<\/div><\/div>
<\/div>
\"Victor<\/span><\/div><\/div><\/div><\/div>
<\/div><\/div><\/div>

Daniel Tavela Luis e Victor N\u00f3brega Luccas<\/strong><\/h3><\/div>

Daniel Tavela Lu\u00eds,\u00a0<\/strong>s\u00f3cio de Manuel Lu\u00eds Advogados Associados. Professor da Universidade Presbiteriana Mackenzie. Coordenador do Grupo de Estudos de Arbitragem e das Atividades de Extens\u00e3o da Faculdade de Direito da Universidade Presbiteriana Mackenzie.<\/p>\n

Victor N\u00f3brega Luccas,<\/strong>\u00a0s\u00f3cio de Manuel Lu\u00eds Advogados Associados. Professor da FGV Direito SP. Coordenador de Pesquisas Aplicadas no Centro de Ensino e Pesquisa em Inova\u00e7\u00e3o – CEPI da FGV Direito SP.<\/p>\n<\/div><\/div><\/div>

<\/div><\/div><\/div><\/div>
<\/div><\/div><\/div><\/div><\/div><\/p>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"","protected":false},"author":3,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[9],"tags":[],"class_list":["post-2888","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-boletim-informativo"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.mluis.adv.br\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2888","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.mluis.adv.br\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.mluis.adv.br\/en\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.mluis.adv.br\/en\/wp-json\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.mluis.adv.br\/en\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=2888"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/www.mluis.adv.br\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2888\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":2889,"href":"https:\/\/www.mluis.adv.br\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2888\/revisions\/2889"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.mluis.adv.br\/en\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=2888"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.mluis.adv.br\/en\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=2888"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.mluis.adv.br\/en\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=2888"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}